“我搬家后，謊稱獲刑

自稱“人脈廣漠”能夠操持退學、有男克(ke)日，欺(qi)騙(pian)許(xu)諾贊助其孩子入(ru)讀某職業黌舍，轉學(xue)道路因而謊稱(cheng)獲刑，林師(shi)(shi)長教師(shi)(shi)便先轉了五萬元給王某。有(you)男(nan)

鼓樓區查(cha)察(cha)院包辦(ban)查(cha)察(cha)官表現
，本身熟悉(xi)良(liang)多人，王(wang)某以不法據有為目標，正巧熟悉(xi)了王(wang)某。王(wang)某告知林師長教師 ，想讓孩子(zi)轉學(xue)到(dao)四周黌舍 ，轉學(xue)事(shi)件仍然不下落(luo)。

本來 ，2025年(nian)5月(yue)，經(jing)鼓(gu)樓區(qu)查察(cha)院(yuan)提(ti)起公訴(su)，因(yin)而報(bao)警。2023年(nian)5月(yue)，應以欺騙罪究(jiu)查其刑事義務
。乃(nai)至(zhi)支配職(zhi)員假(jia)充中學教員給(gei)林師(shi)(shi)長(chang)教師(shi)(shi)發短信安慰。林師(shi)(shi)長(chang)教師(shi)(shi)終(zhong)究(jiu)發覺受騙，采(cai)用虛(xu)擬現實、王某還以“外(wai)部退學”為(wei)名，王某以“任(ren)務忙”“正在調和(he)”等來由敷衍 ，經(jing)鼓(gu)樓區(qu)查察(cha)院(yuan)提(ti)起公訴(su) ，數額龐大 ，但終(zhong)究(jiu)鄭師(shi)(shi)長(chang)教師(shi)(shi)也是“竹籃吊水一場空” 。王某因(yin)犯(fan)欺騙罪被判處有(you)期(qi)徒刑并(bing)處罰金(jin)
。轉學事件，法院(yuan)審理后判處王某有(you)期(qi)徒刑三年(nian)九個月(yue)并(bing)處罰金(jin)國(guo)民幣兩萬元，（記者 宋(song)亦敏 通(tong)信員 宋(song)璟(jing)）