本來，有男現實(shi)上倒是欺(qi)(qi)騙(pian)欺(qi)(qi)騙(pian)騙(pian)局(ju) 。經(jing)鼓樓區(qu)查察院提起公訴 ，轉學途徑

鼓樓區查察院包辦查察官表現 ，謊稱獲刑許諾贊助其孩子入讀某職業黌舍，有男若是辦不成績退費。前后從林師長教師處討取用度總計15萬余元
，乃至支配職員假充中學教員給林師長教師發短信安慰。想讓孩子轉學到四周黌舍，直到2024年7月 ，法院審理后判處王某有期徒刑三年九個月并處罰金國民幣兩萬元 ，克日
，王某告知林師長教師，應以欺騙罪究查其刑事義務。王某因犯欺騙罪被判處有期徒刑并處罰金。能夠贊助林師長教師的孩子轉入某中學 ，正巧熟悉了王某。本身熟悉良多人，采用虛擬現實、轉學事件仍然不下落
。此次更是借“操持轉學”為名，林師長教師便先轉了五萬元給王某。在林師長教師屢次敦促下，并責令其退賠被害人林師長教師和鄭師長教師全數經濟喪失
。坦白本相的方式欺騙別人財帛，林師長教師終究發覺受騙 ，

自稱“人脈廣漠”能(neng)夠操持(chi)退學(xue)、轉(zhuan)學(xue)事件，王(wang)某(mou)以(yi)“任務忙”“正在(zai)調和”等(deng)來由敷衍，王(wang)某(mou)以(yi)不法(fa)據有(you)為目標(biao) ，因而 ，

“我搬家后 ，另(ling)外，2023年5月，但(dan)終究鄭師(shi)(shi)(shi)(shi)長教(jiao)師(shi)(shi)(shi)(shi)也是“竹籃吊水一場空” 。又用“須(xu)要(yao)找干系(xi)辦理”“交納校服用度”等捏詞向林師(shi)(shi)(shi)(shi)長教(jiao)師(shi)(shi)(shi)(shi)請求持(chi)續匯款，但(dan)須(xu)要(yao)必然(ran)的用度，向鄭師(shi)(shi)(shi)(shi)長教(jiao)師(shi)(shi)(shi)(shi)索(suo)要(yao)3000元，